Giustizia in Veneto, Donazzan rilancia sul nuovo presidio della Pedemontana: «Vicenza non verrà penalizzata»
L’europarlamentare di Fratelli d’Italia interviene nel confronto con il sindaco Possamai e richiama il disegno di legge sulla riorganizzazione giudiziaria.
Il confronto politico sul futuro degli uffici giudiziari veneti torna ad accendersi attorno al progetto del Tribunale della Pedemontana. A intervenire è l’europarlamentare di Fratelli d’Italia Elena Donazzan, che respinge le critiche arrivate dal sindaco di Vicenza Giacomo Possamai e sostiene che la nuova struttura non sottrarrebbe risorse al capoluogo berico.
La presa di posizione arriva mentre il tema resta al centro del dibattito territoriale, con riflessi che vanno oltre Vicenza e toccano l’assetto della giustizia nell’area pedemontana. Donazzan rivendica la scelta come parte di un disegno più ampio di riorganizzazione nazionale e come impegno politico già assunto dal centrodestra.
Il richiamo al programma del centrodestra
Secondo l’esponente di FdI, la previsione del Tribunale della Pedemontana era già contenuta nel programma con cui la coalizione si è presentata alle elezioni del 2022. Per questo, spiega, l’iniziativa non sarebbe un elemento estemporaneo ma un punto politico preciso, portato avanti nel tempo e ora inserito nel percorso legislativo nazionale.
Donazzan contrappone questa linea a quella del Partito Democratico, accusato di alimentare polemiche su un progetto che, a suo dire, risponde invece agli interessi del territorio. Nella sua lettura, la maggioranza avrebbe trovato una sintesi proprio per dare seguito a un impegno preso con gli elettori.
I numeri citati da Donazzan
Nel merito della contestazione, l’europarlamentare insiste su un punto: Vicenza, afferma, non perderebbe nulla dall’operazione. A sostegno della sua tesi richiama il disegno di legge del ministro Carlo Nordio, attualmente all’esame della commissione Giustizia della Camera.
Il testo, osserva Donazzan, indicherebbe un incremento dell’organico con 7 magistrati ordinari in più e 25 unità aggiuntive di personale amministrativo. L’argomento politico è che, a parità di territorio e di contenzioso, la dotazione complessiva crescerebbe e quindi il tribunale vicentino non subirebbe un ridimensionamento.
Alla stessa linea vengono collegati anche i dati sulle assunzioni: Donazzan cita il piano governativo 2026-2028, che prevede 20mila ingressi a livello nazionale, e ricorda inoltre le 79 persone già entrate nel distretto di Venezia tramite scorrimento delle graduatorie regionali.
Lo scontro con Possamai si allarga ai temi cittadini
La replica politica non si ferma alla questione giudiziaria. Donazzan attacca direttamente il sindaco di Vicenza, accusandolo di usare il tema del nuovo tribunale come terreno di scontro invece di concentrarsi sulle priorità amministrative della città.
Nel suo intervento richiama alcuni dossier locali, dalla Tav alla viabilità, fino al degrado urbano, al centro storico e al progetto Metrobus. Su quest’ultimo paventa il rischio di effetti pesanti sul commercio cittadino, inserendo così la polemica sul tribunale dentro un quadro più ampio di critica all’azione del Comune.
Il botta e risposta conferma quanto il progetto del Tribunale della Pedemontana resti un tema sensibile per l’intero Veneto. Da una parte c’è chi teme ripercussioni sugli equilibri esistenti, dall’altra chi assicura che il riassetto potrà tradursi in un rafforzamento complessivo del servizio giustizia senza penalizzare Vicenza.